<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Der Blinde Fleck - Das Blog der initiative Nachrichtenaufklärung</title>
	<atom:link href="http://www.derblindefleck.de/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.derblindefleck.de</link>
	<description>Das Blog der initiative Nachrichtenaufklärung</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 20:16:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hybridautos mit hohem CO2-Ausstoß &#8211; und keiner merkt&#8217;s von Manu</title>
		<link>http://www.derblindefleck.de/index.php/2012/01/09/hybridautos-mit-hohem-co2-ausstos-und-keiner-merkts/comment-page-1/#comment-24023</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 20:16:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derblindefleck.de/?p=1509#comment-24023</guid>
		<description>Umweltschutz ist ja gut und schön, nur habe ich langsam das Gefühl als wenn Deutschland immer so schnell wie möglich die Ersten mit irgendetwas sein wollen und einfach etwas eingeführt wird, obwohl es noch gar nicht ausgereift ist.
Angefangen über ein Glühbirnenverbot obwohl die Energiesparbirnen noch gar nicht ausgereift waren bis hin zum E10, das ja auch alles andere als umweltfreundlich ist bzw. es kann ja wohl nicht normal sein, dass Flächen auf denen Lebensmittel angebaut werden können, dafür genutzt werden um Zutaten für Sprit anzubauen, während woanders Menschen hungern.

Etwas genauere Überlegung wäre mal angebracht bevor etwas eingeführt wird...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Umweltschutz ist ja gut und schön, nur habe ich langsam das Gefühl als wenn Deutschland immer so schnell wie möglich die Ersten mit irgendetwas sein wollen und einfach etwas eingeführt wird, obwohl es noch gar nicht ausgereift ist.<br />
Angefangen über ein Glühbirnenverbot obwohl die Energiesparbirnen noch gar nicht ausgereift waren bis hin zum E10, das ja auch alles andere als umweltfreundlich ist bzw. es kann ja wohl nicht normal sein, dass Flächen auf denen Lebensmittel angebaut werden können, dafür genutzt werden um Zutaten für Sprit anzubauen, während woanders Menschen hungern.</p>
<p>Etwas genauere Überlegung wäre mal angebracht bevor etwas eingeführt wird&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sicherungsverwahrung &#8211; die Täterperspektive von Harald</title>
		<link>http://www.derblindefleck.de/index.php/2011/12/08/sicherungsverwahrung-die-taterperspektive/comment-page-1/#comment-23844</link>
		<dc:creator>Harald</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 10:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derblindefleck.de/?p=1477#comment-23844</guid>
		<description>In den Publikumsmedien geht es überwiegend um die Täter. 
Nach den Attentaten in Norwegen letzten Sommer zum Beispiel drehte es sich fast ausschliesslich um den Täter. 
Dass es auch Opfer gegeben hatte wurde mehr oder weniger beiläufig erwähnt. 
Dies ist bei allen Straftaten so. 
Eine der wenigen Medien, die auch die Opferperspektive zeigen, ist die Fernsehsendung &quot;Aktenzeichen XY-ungelöst&quot;. 
Aus Sicht der Medien ist dies verständlich, da es interessanter und spannender ist dem Täter ein Gesicht zu geben als den Opfern. Zudem wäre die Opfersicht sicherlich auch schmerzhafter sowohl für die Berichterstatter als auch für die Leser. Tätersicht heisst auch grössere Distanz zum Geschehen zu erreichen als wenn aus Opfersicht berichtet würde.
Der Täter hat womöglich auch noch eine &quot;spannende&quot; Vergangenheit, die man recherchieren kann, während die Opfer möglicherweise ganz unspektakulär gelebt haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In den Publikumsmedien geht es überwiegend um die Täter.<br />
Nach den Attentaten in Norwegen letzten Sommer zum Beispiel drehte es sich fast ausschliesslich um den Täter.<br />
Dass es auch Opfer gegeben hatte wurde mehr oder weniger beiläufig erwähnt.<br />
Dies ist bei allen Straftaten so.<br />
Eine der wenigen Medien, die auch die Opferperspektive zeigen, ist die Fernsehsendung &#8220;Aktenzeichen XY-ungelöst&#8221;.<br />
Aus Sicht der Medien ist dies verständlich, da es interessanter und spannender ist dem Täter ein Gesicht zu geben als den Opfern. Zudem wäre die Opfersicht sicherlich auch schmerzhafter sowohl für die Berichterstatter als auch für die Leser. Tätersicht heisst auch grössere Distanz zum Geschehen zu erreichen als wenn aus Opfersicht berichtet würde.<br />
Der Täter hat womöglich auch noch eine &#8220;spannende&#8221; Vergangenheit, die man recherchieren kann, während die Opfer möglicherweise ganz unspektakulär gelebt haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sicherungsverwahrung &#8211; die Täterperspektive von Daniel Drepper</title>
		<link>http://www.derblindefleck.de/index.php/2011/12/08/sicherungsverwahrung-die-taterperspektive/comment-page-1/#comment-23813</link>
		<dc:creator>Daniel Drepper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 16:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derblindefleck.de/?p=1477#comment-23813</guid>
		<description>Entschuldigen Sie die späte Antwort, aber: Wirklich? Woran machen Sie das fest?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entschuldigen Sie die späte Antwort, aber: Wirklich? Woran machen Sie das fest?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sicherungsverwahrung &#8211; die Täterperspektive von Harald</title>
		<link>http://www.derblindefleck.de/index.php/2011/12/08/sicherungsverwahrung-die-taterperspektive/comment-page-1/#comment-23784</link>
		<dc:creator>Harald</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 08:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derblindefleck.de/?p=1477#comment-23784</guid>
		<description>In diesem Detail mögen die Täter ausnahmsweise einmal geringere Aufmerksamkeit erhalten  als das Thema insgesamt. Allerdings ist bei der Berichterstattung über Straftaten die Medienaufmerksamkeit doch im allgemeinen wesentlich mehr auf die Täter gerichtet als auf die Opfer dieser Straftaten. Ausgleichende Gerechtigkeit sozusagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In diesem Detail mögen die Täter ausnahmsweise einmal geringere Aufmerksamkeit erhalten  als das Thema insgesamt. Allerdings ist bei der Berichterstattung über Straftaten die Medienaufmerksamkeit doch im allgemeinen wesentlich mehr auf die Täter gerichtet als auf die Opfer dieser Straftaten. Ausgleichende Gerechtigkeit sozusagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nicht gewählte Themen: Die Treffen der Bilderberger von Max Herde</title>
		<link>http://www.derblindefleck.de/index.php/2011/10/18/die-treffen-der-bilderberger/comment-page-1/#comment-23776</link>
		<dc:creator>Max Herde</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 08:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derblindefleck.de/?p=1432#comment-23776</guid>
		<description>&quot;Prof. Dr. Michael Hartmann: „Ich denke die Treffen der Bilderberger an sich sind überbewertet, da diese nur symbolische Wirkung haben und dort keine wirklichen Entscheidungen getroffen werden.&quot;

Sehr geehrter Prof. Hartmann,

erklären Sie mir doch bitte die &quot;symbolische Wirkung&quot; von einem Treffen, dass über Jahrzehnte nur als Verschwörungstheorie behandelt wurde und von dem selbst heute kaum einer weiß. Für wen ist die Wirkung denn dann überhaupt bestimmt und wozu der ganze Aufwand?
Auch würde ich gerne wissen wo sie die Gewissheit hernehmen, dass dort keine &quot;wirklichen Entscheidungen&quot; getroffen werden. Wer sagt Ihnen das die öffenlichkeitswirksamen G20-Gipfel rein symbolisch abgehalten werden und die Entscheidungen bereits zuvor getroffen wurden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Prof. Dr. Michael Hartmann: „Ich denke die Treffen der Bilderberger an sich sind überbewertet, da diese nur symbolische Wirkung haben und dort keine wirklichen Entscheidungen getroffen werden.&#8221;</p>
<p>Sehr geehrter Prof. Hartmann,</p>
<p>erklären Sie mir doch bitte die &#8220;symbolische Wirkung&#8221; von einem Treffen, dass über Jahrzehnte nur als Verschwörungstheorie behandelt wurde und von dem selbst heute kaum einer weiß. Für wen ist die Wirkung denn dann überhaupt bestimmt und wozu der ganze Aufwand?<br />
Auch würde ich gerne wissen wo sie die Gewissheit hernehmen, dass dort keine &#8220;wirklichen Entscheidungen&#8221; getroffen werden. Wer sagt Ihnen das die öffenlichkeitswirksamen G20-Gipfel rein symbolisch abgehalten werden und die Entscheidungen bereits zuvor getroffen wurden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Intersexualität &#8211; Einzelschicksale statt Hintergründe von lesenswert. &#124; res.publica</title>
		<link>http://www.derblindefleck.de/index.php/2011/11/15/intersexualitat-einzelschicksale-statt-hintergrunde/comment-page-1/#comment-23731</link>
		<dc:creator>lesenswert. &#124; res.publica</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 10:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derblindefleck.de/?p=1460#comment-23731</guid>
		<description>[...] Themen und Nachrichtenaufklärung &#8222;Der blinde Fleck&#8220; veröffentlichte diese Woche einen interessanten und kritischen Artikel zum Thema Intersexualität und die diskriminierende Haltung bzw. den fragwürdigen Umgang der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Themen und Nachrichtenaufklärung &#8222;Der blinde Fleck&#8220; veröffentlichte diese Woche einen interessanten und kritischen Artikel zum Thema Intersexualität und die diskriminierende Haltung bzw. den fragwürdigen Umgang der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nicht gewählte Themen: Die Treffen der Bilderberger von Daniel Drepper</title>
		<link>http://www.derblindefleck.de/index.php/2011/10/18/die-treffen-der-bilderberger/comment-page-1/#comment-23707</link>
		<dc:creator>Daniel Drepper</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 14:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derblindefleck.de/?p=1432#comment-23707</guid>
		<description>Hallo Harald. Ist nicht fest geplant. Etwa alle ein bis zwei Wochen. Vielleicht am Freitag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Harald. Ist nicht fest geplant. Etwa alle ein bis zwei Wochen. Vielleicht am Freitag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nicht gewählte Themen: Die Treffen der Bilderberger von Harald</title>
		<link>http://www.derblindefleck.de/index.php/2011/10/18/die-treffen-der-bilderberger/comment-page-1/#comment-23706</link>
		<dc:creator>Harald</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 14:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derblindefleck.de/?p=1432#comment-23706</guid>
		<description>Wann gibt es denn das nächste &quot;nicht gewählte Thema&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wann gibt es denn das nächste &#8220;nicht gewählte Thema&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Dpa klagt Informationsfreiheit ein von Miriam Bunjes</title>
		<link>http://www.derblindefleck.de/index.php/2010/04/19/dpa-klagt-informationsfreiheit-ein/comment-page-1/#comment-23703</link>
		<dc:creator>Miriam Bunjes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 08:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derblindefleck.de/?p=558#comment-23703</guid>
		<description>alles echt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alles echt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Dpa klagt Informationsfreiheit ein von bootit</title>
		<link>http://www.derblindefleck.de/index.php/2010/04/19/dpa-klagt-informationsfreiheit-ein/comment-page-1/#comment-23701</link>
		<dc:creator>bootit</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2011 17:19:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derblindefleck.de/?p=558#comment-23701</guid>
		<description>Meine Frage, gibts das auch zur Probe - oder ist das schon die echte Show?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Frage, gibts das auch zur Probe &#8211; oder ist das schon die echte Show?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

